Michael Jackson

The man who killed Michael Jackson


Documentarul lui Murray in cateva cuvinte:

Murray este un caz patologic. Murray minte fara oprelisti dar limbajul corpului il da in vileag de fiecare data.  Foloseste foarte multe dialoguri intre el si Michael, in care Michael il numeste pe acesta „my friend” dar nu exista niciodata o a treia parte sa confirne tot ce scorneste el la tv. Urmeaza o parte deliranta in care Murray ne povesteste intalnirea lui lui …Holly Spirit. Este o faza infricosatoare avand in vedere ca acesta este omul care a avut pe mana sanatatea si VIATA lui Michael. Murray este cazul tipic de erou by proxy. Prin alaturarea lui de Michael, el spera in creierul lui bolnav ca poate deveni la fel de celebru. Nu, Michael n-a murit si i-ai inhalat tu spiritul, Murray!!! Stop acting like that! You’re an embarassment for the human kind.

Randy Phillips, cutra batrana si lingau de bani isi face aparitia in peisaj. Murray relateaza o discutie intre el si Philips. Acesta este exasperat de pretentiile lui Michael (tind sa cred asta pentru ca Murray nu e prima sursa, am mai postat si pe mjforum, mai demult un interview cu Phillips in care se vaita de pretentiile exagerate ale lui Michael). Urla la Murray ca Michael vrea prea multe pentru halul in care e. Ca trebuie sa puna curu’ la treaba pentru banii pe care si-i doreste, ca cei 9 bodyguarzi, inghetata pe care o mananca copii lui si hartia igienica cu care Michael se sterge vin din finantarile lui (vezi legatura cu presiunea pe care o punea AEG pe Michael  si vezi cele 50 de concerte in loc de 10). Martor la acest meeting ar mai fi fost si o alta mare cutra – Ortega, alt mare asskisser in asteptare de bani multi. Nu ca l-ar fi deranjat sa-l pupe si de placere pe Michael…dar fiecare cu orientarea lui.

Chernoff si Flanagan mi-au spulberat mitul despre avocatul american pe care-l vedeam din filme. Sunt prosti gramada, au vocabularul foarte sarac, se comporta ca niste adolescenti care vor sa dea cool on camera si se injura, apar de prea multe ori in pantaloni scurti (???), iar Chernoff de prea multe ori cu trabucul in gura. Flanagan, batranul puber, il numeste weird pe Michael, desgustat de faptul ca Michael doarme cu o papusa si ca are camera tapetata cu poze de copii, iar in toaleta sa personala nu lasa pe nimeni. La un moment dat se aude vocea unei individe care BRUSC isi aduce aminte ca este on-camera si intoarce discutia  spunand ca una e superstarul, artistul care a realizat atatea si alta e omul in viata de zi cu zi. La fel procedeaza si Chernoff , intr-o intorsatura dramatica explica : he wasn’t like that, the media made him appear weird! Prostu’ de Flanagan nu se prinde de faza si continua: no, he was weird!

Concluzia mea? Michael n-a fost facut pentru lumea asta. La momentul asta sincer, pun in balanta, daca nu cumva ceea ce i s-a intamplat lui Michael, n-a fost ceva ce i-a luat suferintele si neintelegerile astea pamantesti de pe suflet.

Ma intreb…daca el stie…daca Michael stie ca a murit?

😦

Miss you, Michael!

Anunțuri

2 gânduri despre „The man who killed Michael Jackson

  1. Tu vrei ca cineva sa-ti mai leave a comment dupa toate cate ai spus tu ? 😦

    Da, eu zic ca stie … si mai cred ca la nivelul ala divinitatea face ca sufletul sa coexiste exclusiv alaturi de suflete plamadite din acelasi invelis structural, fie de aici, fie de Dincolo … legaturile care conteaza sunt cele care raman in eternitate …

    😦

  2. Ok …. acum pot sa leave a comment: am vazut docu! Jeeeeeeez, unde l-o fi gasit Michael pe imbecilul asta???? Sincer! Ha? Nu stiu daca individul asta e chiar caz patologic, ceea ce vad si aud clar ca este genul de individ a carui mama o injuri ca nu a avut creier sa-l avorteze cand a avut ocazia .. scapa omenirea de un asemenea specimen!

    Nu vad de ce fanii s-au impotrivit atat de vehement sa nu fie difuzat. E un documentar pentru copii. Cred ca numai nivelul de intelegere al unui copil poate sa ajute publicul pueril sa capteze informatii din acest documentar si sa caste gura la cum se maimutareste asta.

    Parerea mea acum se imparte in 2:

    1 Asta nici nu cred ca a gandit ce face, nu cred ca a constientizat malitios rolul lui (DACA mergem stict pe varianta manslaughter), e pur si simplu un om prost, fara capacitatati sau intelegenta, macar native! A prins pestele cel mare si a zis ca s-a scos pe viata. Lingau. Prostia lui a valorat cam multi bani, parerea mea. Incompetent e mult spus. Nu prea imi dau seama dupa ce criterii profesa asta, ca daca ma gandesc cum o fi trecut printr-o facultate de medicina, ma dau cu capu’ de pereti gandindu-ma cata prostie trebuie sa existe in America aia, simbolul atator minunatii de pe pamantul asta.

    2. Vazandu-l pe asta atat de … mic (de ce nu ai si tu posibilitatea de a schimba marimea fontului??? :-D), m-am enervat tare, tare, tare, tare, TARE pe … al nostru! Cum …. mea, sa il iei pe unu’ ca asta langa tine? Nu ma gandesc la rolul de medic ci ma gandesc si la cum sa apropii de tine si de familia ta o asemenea caricatura de om??? Numai sa-l aud vorbind imi vine sa-mi dau palme …. In fine, stiu in mare de ce l-a ”ales”, insa nu-i gasesc abosolut NICIO SCUZA!

    😦

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s