Michael Jackson

People vs Conrad Murray – Court transcripts


Inarmati-va cu foarte mult sange rece!

Dupa mai multe intrebari insistente din partea paramedicului, care cerea sa fie pus la curent cu starea pacientului, Murray ii raspunde paramedicului care ajunge primul la fata locului.

Paramedicul: Care este statusul pacientului?

Murray:  Nu are nicio problema. E bine. A avut repetitii toata noaptea si e deshidratat. Il hidratam.

Ora = 12:26

Paramedicul spune ca l-a gasit pe Michael IN PAT. Deci? De ce nu era pe jos, pe o suprafata dura si plana unde Murray sa-i faca resuscitarea si cum i se spusese la 911? Paramedicul spune ca Murray NU ii facea  manevrele de resuscitare cand a ajuns el in dormitor. De ce? Murray ii spune paramedicului ca „de abia s-a intamplat”. Asa ceva nu este posibil, avand in vedere ca Michael avea pupilele dilatate si sclerele uscate, plus extremitatile devenisera cianotice. Ceea ce inseamna ca nenorocirea se intamplase cu minim 20 de minute inainte daca nu mai mult, deci nu cum a zis Murray ca „de abia s-a intamplat”.

Numele paramedicului care a depus marturie si care a condus interventia este Richard Senneff.

Concluzia mea: Murray L-A LASAT SA MOARA!

Alberto Alvarez, unul dintre cei angajati sa-i asigure securitatea lui Michael, nu era de servici in aceea dimineata. El vine de urgenta la chemarea lui Michael Amir (alt bodyguard). Descrie scena pe care o vede: Murray il intampina pe scari (DECI NU-I FACEA RESUSCITAREA LUI MICHAEL), intra in dormitor, Michael se afla pe partea dreapta a patului, cu capul pe perna, usor intors spre stanga, ochii intredeschisi, gura intredeschisa. Alvarez mai remarca socat ca Michael nu e imbracat in partea de jos a corpului si remarca cateterul uretral. Bine, il numeste „a plastic thing over his penis”. Nah, bodyguard, ce poti sa-i ceri! Eu as fi ramas socata ca in conditiile in care se afla (sub anestezic) nu era intubat si monitorizat. Dar nah, la cate stia Murray despre medicina nu m-ar mira ca acel cateter sa NU fie introdus de el, ci chiar de pacient. Inapoi la scena de groaza. Murry incepe „procedura de resuscitare” : ii apasa pe torace cu o mana…in pat, Michael fiind cu capul pe perna…Copii intra in dormitor. Paris il vede pe Michael si incepe sa tipe dupa daddy al ei, Alvarez ii escorteaza afara asigurandu-i ca se ocupa Murray de Michael. Alvarez se reintoarce in camera si-l intreaba pe Murray „ce s-a intamplat”. Murray ii raspunde ca Michael are „a bad reaction”…

Acum, eu am 2 variante MARI SI LATE:

1. Fie Murray era ATAT DE PROST / TAMPITUL PAMANTULUI incat sa nu-si dea seama ca Michael isi dadea duhul ceea ce ma surprinde ENORM si spune totul despre el ca om, nu numai ca medic.

2. Fie a fost platit s-o faca sa para asa.

Inclin spre a 2-a optiune. Altfel nu-mi explic cum de nu-i verifica pulsul, de ce suna la 911 SI TOTUSI NU-I FACE RESUSCITAREA?????????????Parca astepta sa treaca timpul si sa se intample inevitabilul. Adica, ceva ma face sa cred ca nu risca nici macar o resuscitare de forma, pentru a avea un pacient comatos – o leguma. Adica bun, nenorocirea se intampla si tu ce faci? Te apuci de resuscitare de ca si cum viata ta ar depinde de asta! Nu te opresti! Unu si doi si trei, apoi ciclu de 15 de compresii toracice si 2 respiratii se repeta pana apare un ajutor sau pana persoana respectiva respira, tuseste sau se misca. ALTCINEVA POATE SUNA 911 – ceea ce s-a si intamplat.  Murray n-a facut NIMIC din toate astea. NU, nu accept varianta: s-a pierdut / fastacit! Un medic NU are voie sa faca asa ceva, nici daca il are de pacient pe Michael Jackson.

Alvarez s-a oprit de 2 ori in timp ce depunea marturie. L-au napadit lacrimile cand povestea despre copii.

Anunțuri

8 gânduri despre „People vs Conrad Murray – Court transcripts

  1. Ce naiba mai cauta la mormant? Nu s-a gasit nimeni sa-l bata de sa-i sune apa in cap dintre toti ‘fanii’? Ma enervez numai cand ma gandesc la el,d’apoi sa fiu in preajma lui..

  2. Nu! NU AH! Asta e punctul meu nevralgic, de aici, pentru mne nu se leaga lucrurile intr-un fir logic.

    First of all, am facut la serviciu acum vreo 1 an un curs de acordare a primului ajutor pentru persoane out of medical background. Deci, nu sunt medic, mi s-a explicat ca la prosti ce si cum. CPR-ul nu a fost pomenit decat a se face strict pe o suprafata dura. Adica e ca si cum 2 si 2 fac 4. Acelasi mecanism de intelegere a situatiilor. Sa-mi zica mie oricine in lumea asta ca un medic nu stie chestia asta sau sa isi poata permite sa se ”piarda” de emotie. E medic, Asta e si cardiolog de specialitate. Deci umbla cu cordul omului, adica cu motorul.

    In alta ordine de idei, daca esti medic si nu acorzi prim ajutor unuia care isi da duhu’, faci parnaie. By default. Asa e legea. Faptul ca asta i-a facut cica, dar nu a fost corect, nu stiu daca intra in aceeasi sfera, dar e trasa de par la greu. Nici in desene animate, nu cred ca se gandesc astia sa faca actiunea atat de simplist si idiotesc.

    In al treilea rand, fratilor …. au trecut 2 ani si ceva !!!! Am mai facut asocierea asta pe forum, dar n-am cum sa depasesc o astfel de paralela: va mai amintiti arestarea aluia de la FMI? A fost stire mare pe toate canalele la momentuk respectiv. Ala acuzat de una ca ar fi molestat-o sexual. Adica aia a declarat chestia asta. Nu martori, nu nimic. In secunda 2, vine politia si il inhata pe asta cu catuse, cu tot tamtamul si il duc la parnaie. Dupa nu stiu cate zile il scot din parnaie, pe o supermega cautiune (repet: acuzarea vine in urma unei DECLARATII de MOLESTARE SEXUALA!!!) si il lasa sa traiasca pana la proces intr-un apartament pazit 24 h din 24 h. Deci? Nicio diferenta, nu ??????

    Si in ultimul rand, I’m back ! Am fost putin ”plecata”, dar I’m alive and I am here FOREVER! Love 🙂

    1. Ha! Ha! WB, Oana! Pe cai mari, nu?
      1. Ai perfecta dreptate cu CPR-ul. Un cardiolog sa nu stie MACAR IN TEORIE cum sa faca resuscitare cardio-pulmonara…e cusut cu ata alba. Si apoi suna la 911, aia ii zic ce sa faca si el…ce face el??? Nimic din ceea ce i se spune.
      2. Strauss-Khan a beneficiat de an american set-up. O fi el un batranel libidinos care alearga dupa demoazele tinerele dar…come on!!!
      3. Murray n-a fost incatusat pentru ca …trebuia sa scape 😉
      Pentru mine, ACUM totul e foarte clar – Michael trebuia sa moara si asta nu era rodul imaginatiei lui bogate. A existat acest complot.
      Jude, ce zici de cum a fost Michael gasit? Adica, de ce cateter uretral si NU era monitorizat si intubat? Nu pare totul aranjat empiric? Stiu, cateterul era necesar pentru a impiedica vreun blocaj, dar foarte bine si monitorizarea respiratorie putea ajuta? SpO2, poate? Nu trebuia oare Michael „cablat” pentru ca TAMPITUL de Murray sa urmareasca toti acesti parametrii?

  3. Nu stiu, Echi … eu zic ca tot ce ne spun astia din ziua respectiva e de domeniul SF … mintea mea zice ca folosirea cateterului ala uretral pare o manevra de rutina in cazul anesteziei, insa … daca tot faci una, cu un risc mult mai mic de aparitie de probleme neprevazute, de ce Doamne iarta-ma, nu le faci pe toate, adica alea care sa monitorizeze organele vitale ??? Nu are logica, sincer !

    Si, una peste alta, daca mergem pe varianta ca s-a vrut ca M sa fie anihilat, chiar crezi ca ar fi cusut un asemenea tablou kitschos? Daca manevrele erau de la nivelul ala de sus, incat asta dupa 2 ani sa se joace nestingherit in elefantei cu plozii lui, eu consider ca si detaliile erau puse la punct astfel incat sa nu puta in halul asta, intelegi ce zic?

    Incepand din 2005, cand ma gandesc la justitia americana, vad Statuia aia a Libertatii impozanta si incarcata de mandrie prin simpla ei prezenta… Vorbim la momentul actual despre aceeasi justitie. Deci pentru mine ceva nu are sens. Da’ deloc!

    1. Ref la primul paragraf – fix asta ma bulverseaza si pe mine. Adica ce? Riscul de blocaj renal era mai mare? Come on!!!!
      Ref la al 2-lea paragraf – nu vezi ca exact asta au obtinut? Cata lume (poate mai cunoscatoare) nu spune ca TOTUL a fost un accident *rollseyes* care nu se putea evita. GREEEEEESIIIIIIIT!!! Murray avea acolo un microspital si DACA se intampla ceva el putea interveni IMEDIAT si restabili pacientul MAI ALES ca pacientul era SANATOS BETON. Deeeeeci….nu aveau de unde sa apara complicatiile alea, cu tot Lorazepamul si Propofolul primit de Michael. Deci, sanatatea joaca un rol major, dar si dozele de painkiller si anestezic, Toate astea NU AVEAU CUM sa-i puna in primejdie viata lui Michael…in sensul ca nu aveau cum sa duca la ACEST REZULTAT.
      Simt ca sunt mintita frumos. Urasc asta. Prefer o palma peste fata. I can deal with that. Simt ca tot acest caz e uns cu miere pentru a acoperi mirosul putregaiului.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s