Michael Jackson

Because Michael Jackson fans are made from the same material : LOVE


I will always remember the fan who told me he disliked Michael Jackson’s ”preachy” songs, such as ‘Heal The World’, whilst taking off his fluffy, baby blue jumper and giving it to me seeing how cold I was, and hugging me, overjoyed because Michael Jackson had stuck his hand out the window….Not even realizing that with it HE practiced what Michael ”preached.” – K.K.

Anunțuri

35 de gânduri despre „Because Michael Jackson fans are made from the same material : LOVE

    1. Tipa povestea din amintirile sale. Se intampla acum vreo 7 ani. Michael venise in Londra si fanii au campat in fata hotelului. Era un frig de crapau pietrele. In paragraful de mai sus spune ca fanul caruia nu-i placeau cantecele gen Heal The World, a ajuns sa practice EXACT ceea ce invatase din acele cantece…care aparent nu-i placeau. Isi scosese puloverul, oferindu-i fetei care povesteste si inghetase de frig. That’s so Michaelish!

  1. Ei.. asta tine de educatie si bun simt… nu cred ca (,) cantecul in sine l-a facut pe el sa-si dea puloverul jos. 😛

    Lucrul asta se mai intampla si in alte parti, altele decat grupurile fanilor MJ.
    Poate ii placea gagica…. 😀

  2. Am invatat sa nu mai pic asa usor in plasa, datorita unor relatari ale fanilor….. in speta, am invatat cat de usor pot interpreta ei unele lucruri, ori infrumusetandu-le, ori oferind conotatia care le convine mai mult….. numai realitate NU. 🙂
    Din 2009, am observat ca insusi Michael a fost perceput gresit… de o maare parte din fanii lui.

    1. Pe fata aceea o cunosc, STIE ce inseamna Michaelmania, a experimentat-o pe pielea ei. Ne skype-am adesea.
      In alta ordine de idei, ma stii pe mine, n-am zis niciodata ca Michael ar fi fost Jesus, dar uitandu-ma acum, chiar si fereastra, lumea pare mai urata fara el. 😦 Ar fi interesant daca ai dezvolta ULTIMA fraza. 😉

  3. Mie intotdeauna mi-a placut sa cred ca fanii lui M au ceva in comun si care este dincolo de muzica, dansul si calitatea de artist a lui. Este acel Michelish spirit, care se simte dincolo de cuvinte. Sau cel putin, eu asta vreau sa cred. Punct. 😀

  4. Echi… cel mai bun exemplu sunt toate fazele alea cu LOVE, MITM, Heal The World, etc…. folosite in mod abuziv de fani, sub premiza „EU L-AM INTELES pe Michael…. Eu am invatat ASTA de la Michael….. ASA era Michael….. etc..etc…”

    Ce POWER, ce FORCE, ce KING, ce MAGIC, ce DANGEROUS, ce GRAND, ce HEAVY???????????

    All we need is Love! Michael era „pampalaul ala cu love”. Vai…. cum sa nu-ti fie MILA (da, MILA) de un om care era definit numai prin cuvinte ca LOVE!

    Cred ca Michael avea nevoie de multe… numai de MILA nu! Pentru ca, in fond si la urma urmei…. asta i se ofera si de catre unii fani, dar mai ales de NONfani.

    Nu, hai ca ma apuca iar dracii…
    Ma opresc aici.

    1. Nu fi suparat! Si eu sunt dintre acei fani care considera ca Michael era obosit si dupa proces NU MAI AVEA CHEF DE NIMIC!!! In niciun caz de un turneu, r u kidding me? :))))
      Si eu consider ca Michael era o persoana destul de casnica. Iubea sa lancezeasca. Iubea sa stea cu copii lui. Iubea sa creeze. Toate nenorocirile adunate, plus ultimul procesul l-au secat de seva creatoare. Dovada clara? Nu exista PIESE NOI CREATE, care sa sustina turneul This is…(bleah, mi-e scarba sa-i scriu numele, avand in vedere cele intamplate). Michael nu terminase piese noi, Michael era obosit. Michael s-a plans fanilor (cunosc fanii carora i s- a plans, plus o alta persoana de incredere) ca NU E IN STARE sa duca turneul la capat..dar ce vorbim noi, avem dovada pe pelicula, se numeste This Is…bleah. Nici macar O PIESA filmata da capo al fine. Cat ii lua lui Michael sa faca un album IN VREMEA DE GLORIE? Cat oare i-ar fi trebuit ACUM, dupa nenorocirea aia de proces? Pentru DUMNEZEU, daca juratii decideau ALTCEVA? Macar vreo secunda te-ai gandit la asta? Despre asta vorbim. Unii revin si scot albume pe banda pentru ca trebuie sa mananca si gura lor ceva…Michael? E fecioara. 😀

  5. Da Jude… cred ca te referi la Gonden Pants.
    Eh, nu… eu nu pot avea chestia asta in comun cu alti fani, dincolo de muzica, cariera, arta…

    1. Dan, suntem diferiti si ne place Michael din motive DIFERITE. Pentru fiecare exista un MY Michael. Eu am citit pe un forum o postare a unei fane care la cateva luni de la disparitia fizica a lui Michael, cand foarte multi dintre noi inca erau socati, povestea cum ea la intrarea la This is…si-a luat un pachet de servetele, dar nu pentru a-si sterge umezeala din ochi. Golden Pants is NOTHING!!! :))) Nothing I am telling you!!! 😀 Dar eu cred ca tu nu ai sexul SAU orientarea sexuala potrivita sa intelegi golden pants concept :)))) Neah, nici pe mine nu m-a prins! Daca am zis ca mi-e mentor, eu am o alta imagine despre el.

  6. Eu am ajuns sa ‘simt’ oamenii…in sensul ca nu-mi mai bat capul sa conving pe cineva de ceva…parca nu mai am rabdare. Daca nu simt acel ‘Michaelish spirit’ din prima,stiu ca va fi doar munca in zadar…si inca o eticheta pe fruntea mea..

    1. Ma identific 100% cu cele scrise de tine, Crissu! Fix la fel mi se intampla si mie. Recent mi-am surprins niste colege cu niste date despre Michael pe care NU le cunosteau si LE-AM AJUTAT sa si le insuseasca 😀 Fie am crescut in ochii lor, fie ma vor ocoli pe hol cand ma vor intalni 😀 O sa te tin la curent :))))

  7. Golden Pants ! :)))

    Da-i incolo de Golden Pants…Ce sa-i faci daca a avut noroc sa fie si frumos? 😀 Putteau fi si Blue Pants… even Green Pants ca tot aia era… Poate Golden Michael 😉

    1. Niciodata nici eu nu am avut atractie fata de asa ceva. N-am inteles fantezia. In creierul meu, el a ramas tot eroul copilariei mele. L-am conservat asa. Poate ca am avut norocul sa-mi intalnesc si partenerul de viata care sa-mi fie suficient. O viata normala de cuplu eu zic ca dauneaza fanteziilor cu golden pants. Nu pot sa compar mere cu pere. E un alt tip de iubire si chiar exista. Cei care nu inteleg o numesc dualitate…si o numesc asa DOAR pentru ca lor nu li s-a intamplat asa ceva.

  8. Pai … eu as zice ca e un fel de melange de ”aptitudini”, sa le zic. Acuma, nu etichetez atat de drastic si spun ca toti fanii simt si gandesc la fel, pentru ca nu pentru toti MJ inseamna acelasi lucru sau au inteles acelasi lucru din el.

    Daca rup din context mesajele alea Man in the Mirror, Heal the World and so on and so forth, dar scuip seminte pe strada si fac un moonwalk in timp ce traversez strada, eu zic ca nu sunt fan MJ. Chestia asta cu fan MJ e cumva cu dus si intors, ca nu toti percepem acelasi lucru cand spunem asta. Michael ne-a transmis mesajele alea care sunt banalizate deja, noua, fanilor, oamenilor ca sa invatam ceva din ele si zic eu, ca sa le aplicam in realitatea noastra, asta in cazul noi prin educatie si prin structura pe care ne-a dat-o Dumnezeu nu le avem deja in comportament si mai ales in constiinta.

    Michael este MAGIC si KING si DANGEROUS, INSA …. orice om in lumea asta, pe care il cunosc eu si indeplineste o mica parte din aceste mega calitati, uita sa fie Om. Michael, atat de grandios si de succesfull cat a devenit in cei 45 de ani in ochii nostri, nu a uitat sa ne arate noua, fanilor si omenirii in general, ca este OM. Ca este umil si decent… Ca nu straluceste numai prin bogatia materiala pe care i-a dat-o succesul pe scena si disperarea fanilor care tanjesc dupa o privire … Michael, pentru mine, straluceste pe scena dansand si cantand Billie Jean, la fel de mult cum straluceste cand zambeste copilareste in Speed Demon.

    Poate ca este o imagine prelucrata. Poate ca este o imagine care constient si-a creat-o. Nu stiu. Eu il inteleg pe Michael ca fiind singurul Om care a fost capabil sa se faca iubit de o planeta intreaga. Si cum eu cred ca nu toti oamenii sunt capabili sa iubeasca cu adevarat, zic ca Michael a intrat pe un teren cu ingrasamant natural bun, iar textura terenului e cam aceeasi la toti.

    Asta nu inseamna ca toti cei care ascultam Heal the World sau Billie Jean avem sufletul din textura aia de care vorbeam mai devreme. Insa cei care il iubesc cu adevarat au acel ceva comun.

  9. Mai am ceva de adaugat ! 😀

    Acum multe luni, intr-un context banal, o persoana trecuta de 45 de ani, care nu are nici cea mai mica legatura cu muzica sau omul MJ, o persoana extrem de erudita si de o anumita valoare morala si intelectuala, mi-a spus ca Michael a fost prea bun pentru lumea asta, ca lumea nu era pregatita pentru Michael. Ca mesajele lui nu au nici cea mai mica legatura cu realitatea pe care o traim, ci din contra, sunt opusul a ceea ce se doreste de catre forurile superioare. Un astfel de Om, cu o astfel de influenta asupra oamenilor, trebuia eliminat …

    Am avut o emotie sincera ca oameni care nu sunt fani, au INTELES asta din Michael …

    1. Asa este Jude! Multi stiu, PUTINI cunosc!! Lumea nu era pregatita pentru el. Stau cateodata si imi dau seama CAT DE NOROCOASA am putut fi. Am fost AL NABII de norocoasa: sa fiu fan, sa cresc cu muzica lui, sa-i inteleg mesajul, sa-l vad live performing, sa vad omul, sa vad artistul, sa fiu contemporana cu el. Nu-i lucru putin sa constientizezi valoarea unui om in timpul vietii acestuia. Asta-i motivul pentru care nu ma pot opri a vorbi despre el. Ma simt datoare.

  10. Echi… te contrazic in niste lucruri, si nu inteleg de ce le asociezi cu nenorocitul ala de proces. Lucrurile despre care spui, s-au intamplat intocmai, deoarece el depasise momentul 2005. Si oricat de tavalit a fost, faptul ca a iesit cu capul sus, nu e chiar NIMIC…

    Dupa proces, M s-a carat… si a stat prin diferite locuri.. unul dintre ele fiind Irlanda. Tu stii bine asta…. si la fel de bine stii ca nu a stat 1 an de zile acolo, doar sa pescuiasca. Nu trebuioe sa ti-o spun eu. Ba mai mult…. el a chemat ET-ul… sa imparta lumii ce si cu cine lucreaza, stuff like that.
    Daca nu stim noi, nu inseamna ca acel material NU EXISTA. Sau ca exista numai ce stim noi.. (acelas lucru, ia-o cum vrei)

    Uiti ca seria TII (10 concerte) au fost acceptul si vointa lui Michael. Da, ma refer la cele 10.. si ATAT (Celelalte 40… nu erau in mana lui, vorbim strict de acceptul lui Michael)

    So, din punctul meu de vedere Michael isi revenise dupa acea perioada a procesului. Nu cred ca era OBOSIT/TERMINAT…. asa cum l-ai privit tu.

    Ce am vrut sa spun in postul precedent, e ca Michael a fost pana in ultimul moment o amenintare si un pericol la adresa colegilor de breasla. A fost un artist de temut, puternic… o legenda VIE.
    Nu era un omulet obosit si terminat, cu o mare inimioara rosie pe piept… like „Hi…This is me”…”It’s all for LOVE”

    Poate ca mentorul tau, in viziunea ta…. apusese la proces, si de atunci nu a mai rasarit. Insa nu e si viziunea mea.

    Michael nu s-a remarcat prin LOVE. S-a remarcat prin MUUUULTE muuulte altele, si abia dupa aia LOVE.

    PS: In TII, daca nu-si atentiona el angajatii (cu LOVE, and pattience) sa-i rabde pretentiile de megastar, toate detaliile alea de productie care, pe el CHIAR IL INTERESAU, nu erau fitze….. nu mai pomenea nici DRAQ de LOVE in zilele noastre.
    Probabil i-am fi vazut pe toti cu oglinzi portabile, mergand pe strada, si privindu-se in ele….

    1. Un singur comment si revin mai tarziu pentru restul. Ma intrebi DE UNDE STIU eu ca Michael nu avea material terminat pentru album? Am un singur raspuns: MiCHAEL – the album 2010 😉 Explica-mi strategia de marketing aici. De ce sa promovezi albumul firimitura cand aveai ditai nestematele in vault…sau poate ca firimiturile erau TOT ce aveau?

    2. Dan, e adevarat ca Michael a iesit cu capul sus dupa 2005, cel putin oficial, dar nu uita ca patalamaua i s-a pus cat se poate de clar si conceptia aia nu s-a schimbat radical nici pana in ziua de azi. Cati oameni cu care interactionezi tu si aduci vorba despre M nu privesc ridicand din spranceana aducand in discutie patalamaua respectiva? Poate ca ai avut noroc in privinta asta, eu insa nu. Persoane care apreciaza artistul, dar etichetarea lui ca om e derizorie. Tu crezi ca M nu a simtit asta? Tu crezi ca M s-a scuturat ca un caine dupa ploaie si si-a continuat cariera profesionala la fel ca inainte?

      Am intalnit persoane stupefiate de filmul TII si care au luat in deradere imaginea de MAGIC, MEGASTAR, etc dupa ce au vazut ce pregatea M pentru marea lui intoarcere pe scena. In schimb daca vorbesti despre turnee ca Bad, Dangerous … toata lumea e picata in admiratie. Lumea era obisnuita cu o imagine nemaivazuta, cu un artist a carui creatie era de neegalat, era UNICA. Ti se pare ca TII ar fi fost la acelasi nivel, sincer? Ok, poate vei pune pe seama faptului ca i s-au pus in carca cele 40 de concerte si daca ar fi fost vorba despre numai 10 cat se agreasera initial, ai fi putut fi spectatorul lui M, ala pe care il stiam cu totii … Eu am o indoiala in privinta asta.

      Dupa 2005 eu zic ca M n-a mai purtat aura de omnipotent ca pana atunci. N-a mai avut stralucirea de pana atunci.

      1. Stii ce ma socheaza cel mai mult? Ca foarte multi fani chiar nu si-au dat seama ca acel ultim proces l-a ingropat putin pe Michael. Ca a fost O PIATRA DE HOTAR pentru Michael. Chiar n-a fost floare la ureche, chiar daca omul era si se si considera nevinovat. Sa-ti fie violata sistematic intimitatea, pentru un om care tine la viata sa privata INSEAMNA IMENS. In acel proces Michael a fost desfiintat chiar daca verdictul a fost not guilty. Am fost clipa de clipa si in fiecare zi toate stirile pe care le primeam erau din ce in ce mai alarmante. Cum faceau misto de el ca a aparut in pantaloni de pijama la tribunal? Se uita asta. De ce a facut asta? Era hranit cu solutie perfuzabila (electroliti si vitamine) pentru ca refuza sa se mai hraneasca. Il epuizase prezenta zilnica la tribunal. Era la capatul puterilor. Ala a fost un semnal clar ca nu mai are mult si clacheaza. Procesul acela m-a marcat cumplit si n-am fost sigura ca va scapa cu viata, indiferent de verdict. 😦

      2. Si eu consider ca i-a fost fortata mana cu TII. Era inglodat de datorii SI PRESAT sa vanda nenorocitul ala de catalog. Avea de ales. „Sfatuitorii” l-au „sfatuit de bine”. Nu vi s-a intamplat sa porniti la un proiect numai pentru ca sunteti fortati, impinsi de situatia in care va aflati? Eu ma aflu FIX in aceasta situatie. Nici depresia, nici lipsa somnului nu ma pot face sa pun stop pentru un motiv cat se poate de banal: am facturi de platit.

  11. Ideea e ca.. pe lumea asta, oameni BUNI la suflet au fost, sunt si or sa fie O GARLA… multumim lui Dumnezeu pentru asta ca mai exista. Daca nu ii cunoastem noi, nu inseamna ca nu sunt. Sunt.. si poate chiar MAI BUNI decat Michael.

    Michael era UNIC, pentru cu totul si cutorul altceva… si se pare ca multa lume efectiv UITA. Atat fani… cat si „oameni de rand”.

  12. Echi, nu a aprut alt material in locul lui Michael… deoarece Estate/Sony nu detine drepturile. Cred ca munca cu Will.I.am, nu poate fi lansata fara acceptul lui Will, cum nici All In Your Name nu a putut fi lansata fara Barry.
    Ba chiar, Barry a detinut control integral asupra piesei.. a lansat-o cand si cum a vrut el…l-a durut FIX in cur de estate si de Sony.
    Au fost lansate acele secvente din timpul inregistrarilor, au fost lansaa piesa integral….. faptul ca pe site-ul oficial Michael Jackson/Sony nu apare NIMIC – NIMIC despre asta, mie imi spune multe. 😀
    Ma bucura chiar. Am sentimentul ca li s-a dat peste nas cu piesa asta.
    Cred ca mult material al lui Michael e in colaborare cu alti artisti, si probabil estate nu are dreptul integral asupra materialului.

    Jude, referitor la imaginea lui din TII… ce l-a daramat pe el a fost aflarea faptului ca i s-au pus 50 concerte in carca, asa, peste noapte….
    Din acel moment a inceput sa se clatine… si cred ca asta au afectat si repetitiile, determinarea lui, si toate cele….
    Nu uitati, omul avea 50 ani. Normal ca nu ma asteptam la un BAD tour in TII…
    Da, as fi putut fi spectatorul lui…. evident ca DA!

    Echi, ai zis bine… l-a ingropat „putin”… insa nu suficient, incat sa nu isi mai doreasca sa se intoarca… incat sa nu se mai ridice.

  13. Nu Echi… nu ma invart in cercuri de oameni buni… insa asta nu ma orbeste, incat sa cred ca pe pamantul asta nu a existat nimeni atat de bun cum a fost Michael.

    Nu, pt mine Michael a fost un om normal.. si cu bune si cu rele….
    Tu si Jude, sunteti ultimele persoane la care ma asteptam sa il sanctifice pe Michael…
    Girls, Michael was just a human… not MESIA!

    1. Dane, sa te ridici, sa evoluezi spiritual ca om nu te califica automat ca Mesia. Se cheama ca esti tot om, dar cu o alta deschidere, cu o alta perceptie asupra lumii si vietii. 10000 de titluri de carti, asta continea biblioteca lui. Deci, nu mai era acelasi copil care plecase din Gary Indiana. Sa citesti, sa studiezi, sa iei contact cu oamenii luminosi ai vremii iti da o alta perceptie asupra vietii si lumii.

  14. Ah.. si inca o chestie legat de TII si energia lui.
    Nici in HIStory tour nu vezi nimic din Bad/Dangerous tour la nivel de performanta….. si era sanatos TUN. Ba chiar era plinutz.

    In fine..

    1. Dan, eu nu l-am sanctificat pe Michael NEVER! Si nici Echi nu cred ca l-a vazut pe Jesus coborat din Ceruri, Echi te rog certifica-mi convingerile !

      Nu stiu ce din postarea mea te-a facut sa crezi asa ceva. Eu vorbeam despre calitatea sa de OM pe care nu si-a pierdut-o in cei 45 de ani, in ciuda gloriei, a faimei, a banilor … stii, chestii din astea care pe 99,99% dintre oameni ii transforma in fitze, figuri si cam atat … M-as inchina in fata lui in semn de imens respect, e adevarat, insa nu l-as inrama pe post de icoana NEVER! Michael este UNIC, Dumnezeu e TOTUL, intelegi diferenta?

      In ceea ce priveste TII, nu pot sa cred ca pui SI pe seama varstei degradarea fizica pe care am vazut-o cu totii … (sau in fine, numai unii recunosc ca au sesizat-o…). Madonna are aceeasi varsta si vitalitatea ei pe scena sau in videoclipuri nu sunt nici pe departe altele decat alea de la 25 de ani … Ti-am dat un exemplu, pot fi mai multe. Diferenta dintre forma fizica care ii deferentiaza este pentru mine o urmare a degradarii sufletesti.

    2. Si eu care ma OFTICASEM in 1992 ca toata lumea din jurul meu zbiera, dansa, se dadeau cap in cap, isi rupeau hainutele de pe ei si de pe vecini, in fine, erau in delir, numa’ un sceptic in multime care sesizase gafaiala pronuntata a lui Michael. 😦 Intelegi? Cat tupeu sa am sa sesizez o imperfectiune in spectacolul gradios al lui All Mighty Jebus. Pentru Dumnezeu, era PRIMUL spectacol live cu Mesi-Michael si eu ma impiedicam de un asa un aspect nesemnificativ? Ma racaia pe creier!!!! So, Jebus? Nope, not so much!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s